Maarianhaminassa on paljon nähtävää, muun muassa museolaiva
Pommern. Miehistö arpoi pitkään, viitsiikö laivaan mennä
sisälle, se kun maksoi. Onneksi menimme. Laiva on loistavasti
säilynyt ja hienosti museoitu kohde purjelaivakauden loppuajoilta.
Se on palanen Suomen modernisaatiota ja kansainvälistymistä. Ja se
on aikansa tulkki.
Joten sanottakoon nyt, että museona laiva on parhaita mitä olen
nähnyt. Kannen alainen tyhjä lastitila on muutettu näyttelytilaksi,
säilyttäen kuitenkin laivan sisäpuolen luonteen. Esineistöä on
runsaasti, ja laivassa esitetään myös Pommernilla kuvattua
dokumenttifilmiä. Ilman sitä elämys olisi jäänyt puolitiehen.
Suurimman vaikutuksen tekivät laivan mittasuhteet ja sen luonne. Ne
muistuttavat, että purjelaivan estetiikka on pelkkä sivujuonne.
Vasta laivalla käynti palauttaa maan pinnalle. Laiva on suunnaton
tyhjä kuori, joka on tarkoitettu mahdollisimman suuren lastimäärän
kuljetukseen mahdollisimman halvalla maailman ääristä. Laivan
sisällä teimme silmämääräisen laskelman, kuinka paljon lastia
sinne saa pinottua, oli se sitten viljasäkkejä tai (Pommernin
loppuajalta) lannoitteeksi tarkoitettua linnunkakkaa eli guanoa.
Laskelmamme sanoi: 2000-5000 tonnia. Ja se osoittautui oikeaksi.
Suomalainen merenkulku oli 1800- luvun lopulla menestystarina. Ja se
perustui pitkälti siihen, että laivat rakennettiin halvalla, omasta
puusta ja paikallisella työvoimalla. Pommern oli tosin ostettu
käytettynä. Ja suomalaisten merimiesten palkat olivat alan
kehnoimmat. Väitetään (ei koske Pommernia), että ensimmäisessä ulkomaisessa satamassa
jopa puolet miehistöstä saattoi karata laivasta. Pommern on nelimastoinen parkki (raakapurje- eli täystakiloitu alus, lukuunottamatta tainta mastoa, jossa on luovimista auttava helpommin käsiteltävä kahvelipurje). Vastoin yleistä luuloa raakatakiloitu laiva on purjelaivoista tehokkain, mutta se vaatii suuren miehistön. Ei ihme, että miehistökuluja koetettiin minimoida. Ja samasta syystä purjelaivojen kehitys kulki kohti vähemmän miehiä vaativia kahvelitakiloituja aluksia, kuunareita.
Joten: ulkoa niin kaunis, uljas ja romanttinen Pommern paljastui
pelkäksi rahantekokoneeksi. Sen muoto palveli vain tätä
tarkoitusta. Ja mittasuhteet korostivat tätä talouden ylivaltaa.
Järjestelyt heijastivat myös 1800- luvun yhteiskunnan avointa
eriarvoisuutta ja kerroksisuutta (nykyäänhän tämä yritetään
peittää). Laivan suunnattomaan tilavuuteen nähden sen reilun
parinkymmenen hengen vahvuinen miehistö sai ahtautua naurettavan
pieneen skanssiin aivan liian lyhyisiin kerrossänkyihin. Ja miehistö
oli kuitenkin laivan moottori, se joka sai sen liikkumaan. Vanhaan
meritapaan skanssi on laivan etukannella (sanonta ”olla
merimiehenä” kuuluu ”sailing before the mast” - seilata maston
etupuolella). Samaisen perinteen mukaan takakannella sijaitsivat
päällystön tilat, aseet (ei toki Pommernissa) ja muonavarat; alun
perin järjestely oli syntynyt kapinoiden tukahduttamista varten.
Toki päällystön tilat olivat paremmat, oikeastaan aika viihtyisät.
Kapteeni asui mukavasti, mutta hänen luonaan piti olla myös laivan
edustustilat. Kapteenihan joutui neuvottelemaan lasteista satamissa,
ja ottamaan vastaan myös mm tullimiehiä. Hän todella vastasi
kaikesta, laiva oli oikeastaan kuin liikeyritys, joka oli täysin
oman onnensa nojassa kotisatamasta lähdettyään. Pommern saattoi
ottaa myös puolen tusinaa matkustajaa, heidänkin tilansa olivat
päällystön puolella.
Päällystön ja miehistön välillä oli myös omat asuin- ja
työtilat ”keskijohdolle”: puosulle (miehistön esimies),
puusepälle, purjeenkorjaajalle, konstaapelille (talousvastaava, mm
muonitus), kokille, stuertille ja donkille (vinssien apuhöyrykoneen
käyttäjä ja metallimies). Dantea mukaillen, tämä oli helvetin
ensimmäinen piiri.